1999 | ... | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015

обвиняя одних в упорной крайности, сам находишься и слепо отстаиваешь другую крайность.

уже даже незабавно всё это читать/наблюдать

прямо как дебаты на ТВ.

Вот я еще не могу кой-чего понять.
Известно, что атака всегда более энергозатратна, чем оборона, и требует больших сил и более высокого мастерства.

Красивая, мощная атакующая игра, с подавлением соперника, "втаптыванием" его в штрафную, с уверенной реализацией создаваемых моментов требует высокого класса игроков группы атаки.

У нас что, есть такая группа атаки? Мастерство, психологическая устойчивость группы атаки соответствуют таком возможностям? У меня вот большие сомнения.

Палыч всегда плясал от печки, в этом его стиль - выстраивал игру от обороны выматывал соперника, лишал его преимущества, сначала психологического, а потом и в комплексе.

Но сейчас и в обороне у нас серьезные проблемы. И по комплектованию обороны вопросов не меньше, а даже больше, чем по группе атаки.

Неужели кто-то всерьез верит в то, что наш состав способен играть в иной футбол? Временами конечно может, попытки были, кое-что даже получалось, но вот той самой фундаментальной устойчивости нет. Это вина кого? Тренерского штаба? А может, просто комплектование на крайне низком уровне?

Откуда такая убежденность, что другой тренер с этим же составом волшебным образом сменит игру? У меня нет никакой уверенности. А может другой тренер опустит команду еще ниже, потому что она и так едва справляется.

Я считаю, что у нас слабый состав даже по меркам России. Очень много игроков на сходе карьеры, они уже никогда не смогут играть так как раньше.

Я тебя тоже не понимаю. Если тебе так нравится Сёмин, как можно болеть всё время за Локомотив? Болел бы за те команды, которые тренирует Сёмин - сегодня Динамо, завтра Мордовия, послезавтра Анжи.

Сравнение не совсем правильное. Мы же не знаем какие результаты могли дать Кучук, Билич и Коусейро во первых без Смородской, во вторых при Геркусе.

Блок бан на неделю.

Тема: Фарфан догнал Лоськова

В этом сезоне из-за ранней зимы много игр состоялось при минусовой температуре. Вот есть выражение - Человек дождя (кто больше забивает в дождь). Фарфан забил 3 мяча (Спартаку и Оренбургу-2), догнал Лоськова и теперь они на пару Люди мороза.

Больше всех в мороз забили (ЧР+КР+ЕК):
Лоськов – 4+2+4=10 мячей (3 с пенальти)
Фарфан – 7+0+3=10 мячей
Майкон – 5+0+1=6 мячей
Фернандеш – 5+0+0=5 мячей (1 с пенальти)
Сычёв – 3+1+1=5 мячей(3 с пенальти)
Гарин, Пименов, Кайседо, НДой – по 3 мяча

Я Снорка вообще не понимаю. Если тебе не нравится такой футбол, как можно было стать болельщиком Локомотива? Ведь Локо никогда не играл в атаку. Если не брать культовые матчи команды в начале нулевых в ЛЧ, а вспомнить рядовые игры того времени в чемпионате, то иной раз Локо играл даже хуже, чем сейчас.
Если говорить честно и брать именно красоту игры так называемую, очевидно же, что Спартак тогда превосходил Локомотив в этом компоненте.
Казалось бы, нравится контроль мяча, стеночки, забегания, ажурный футбол - выбирай Спартак.

Лично мне как раз Локо приглянулся своей игрой, резкими, быстрыми контраатаками, стальным характером. И безусловно, Палычу есть ещё в чем работать в этом компоненте. И очевидно, ошибки он допускает.

Итак, по факту, за 14 лет, кроме Палыча не один тренер не поднимался выше шестого места в чемпионате, кроме Кучука, который был ближе всех по менталитету к Палычу, и Муслин, которого уволил по неведомым причинам Филатов.
В 2009 Палыч вернулся в Локо в середине сезона и сходу выиграл второй круг чемпионата, заняв итоговое четвёртое место, что не так уж и плохо было.
В 2010, уже при Смородской сумел попасть в пятёрку, что не удавалось не одному тренеру при ней, опять же, кроме Кучука, которого она слила и который, опять же, был ближе всех к Палычу по менталитету.
То есть, строго по факту, даже если не учитывать заслуги Палыча перед командой, а воспринимать как стороннего тренера, в каждом из сезонов на посту тренера клуба он давал результат.

А теперь в сухом остатке.
Цель твоего обращения ко мне?

Минуту.
А кто виноват в том, что после "бездарных проёбов"(с) и отсутствия результата(не будем брать в расчёт времена "шальной императрицы")их увольняли раньше чем болельщики успевали достать из кармана носовые платки?
И я всегда говорил, что мерило всему результат и только руководство отвечает за нанятый менеджмент, а значит оно согласно с тем, что происходит в команде или наоборот. И принимает меры. Или не принимает.

Я имею право встать на любую сторону. И также имею право высказать свое несогласие с другим мнением, если посчитаю это необходимым. И Юрий Сёмин заслужил толику благодарности от меня, за всё то что он сделал для клуба. Если другой тренер сделает нечто подобное, то я опять же, как порядочный человек, буду говорить добрые слова в его адрес и также снисходительно относится к так называемым вами, проёбам.Особенно, когда факт окончательной неудачи , ещё не так однозначен.
Сёмин, на всегда останется в легендарной истории Локомотива. Легендарные страницы истории и люди её творившие нуждаются в защите постоянно. Потому что на любой памятник, найдётся свой вандал. Которому не совсем нравится форма памятника. Готового переделать всё на свой лад.
А так понятно?

Значит,14 лет Вы не утруждались вытирать тренерам Локомотива послематчевые сопли бездарных проёбов,и только с Сёминым подумали,что Юрий Палыч особенно нуждается в вашей ярой опеке.
Так вот Палыч меньше всего этого заслуживает,а если очень хочется,пора идти в социальные работники,или хотя бы бабушкам помогайте дорогу переходить,всем тем,кто реально нуждается в помощи.Так понятно?

Значит, 14 лет Вы видели вектор куда шли, и только с Сёминым дорогу потеряли?
Пора начинать болеть за Краснодар. И никакого куя!